في ظل التغيرات السياسية المتسارعة والتحولات الكبيرة التي تشهدها التكتلات الإقليمية، يبقى السؤال حول العوامل التي تضمن توحيد هذه الكتل في إطار سياسي متجانس قائم وبإلحاح. وفي عالم يسوده الانقسام وعدم اليقين، تتعاظم الحاجة لفهم الديناميكيات التي تدفع باتجاه التماسك أو التفكك.

يأتي كتاب «التسييس، الديمقراطية، وهوية الاتحاد الأوروبي: خطابات الاتحاد الأوروبي الوطنية في ألمانيا وفرنسا» للمؤلفة كلوديا ويسنر كإضافة مهمة للنقاش حول هذه القضايا، حيث يقدم تحليلاً نظرياً ومفاهيمياً مستنداً إلى تجارب ميدانية حول آليات تكوين الهوية والتسييس في الاتحاد الأوروبي وتأثيرها في الديمقراطية.

تعتمد ويسنر في كتابها على تحليل الخطاب كأداة رئيسية لفهم العلاقة المعقدة بين التسييس والديمقراطية، وتكشف كيف تلعب الهويات الوطنية دوراً حاسماً في هذه العملية. تركز الدراسة على تحليل الخطاب الوطني في كل من فرنسا وألمانيا، خصوصاً في سياق نقاشات معاهدة الدستور الأوروبي لعام 2005، حيث تقدم مقاربة نظرية ومنهجية توضح كيف يمكن للتسييس أن يؤثر إما إيجاباً أو سلباً في تماسك الاتحاد الأوروبي وتعزيز الديمقراطية داخله.

لا يقتصر الكتاب على عرض نظري، بل يعتمد على تحليل معمّق لكيفية تشكّل الخطابات الوطنية وتأثيرها في الهوية الأوروبية الجماعية. وتسعى المؤلفة في ظل التحديات المعاصرة، مثل «بريكست» والتحولات السياسية داخل الدول الأعضاء، إلى تقديم حلول عملية تعتمد على ما تسميه «التسييس الإيجابي» لتعزيز الديمقراطية وتماسك الاتحاد.

في الفصول الأولى، تطرح الكاتبة تساؤلات جوهرية حول ما يوحد الاتحاد الأوروبي ككيان سياسي، ولماذا يُعتبر التسييس مهمّاً لتطوير الديمقراطية الأوروبية. تتساءل ويسنر: «هل يمكن أن يؤدي تزايد التسييس إلى تحسين الديمقراطية في الاتحاد الأوروبي؟ أم هل سيعرّض ذلك تكامل الاتحاد الأوروبي للخطر؟» هذه الأسئلة تمثل إطاراً لتحليل عميق يربط بين الهوية الوطنية والأوروبية، ويبحث في الأسباب التي تجعل بعض المواطنين يصوّتون ضد الاتحاد في الاستفتاءات.

في الفصول التالية، تستعرض الكاتبة تطور الهوية الأوروبية والخطابات الوطنية وتأثيرها في مفهوم الديمقراطية داخل الاتحاد، وتبرز أهمية تحقيق تماسك أكبر بين الدول الأعضاء لضمان مستقبل الاتحاد.

كما تتناول ويسنر المنهجيات التي استخدمتها لجمع وتحليل البيانات، وتستعرض كيف تم تصميم البحث ليعكس الواقع الحالي والتحديات التي يواجهها الاتحاد.

يشغل تحليل الخطابات الوطنية في كل من فرنسا وألمانيا الفصول الوسطى من الكتاب، حيث تقدم مقارنة دقيقة بين مواقف الدولتين تجاه معاهدة الدستور الأوروبي. وتظهر التحليلات تشابهاً واختلافاً في كيفية تأثير الهوية الوطنية على المواقف السياسية تجاه الاتحاد، ما يعكس تعقيدات العلاقة بين الخطابات الوطنية والهوية الأوروبية الجماعية.

يستعرض الكتاب في الفصول الأخيرة، كيف أن السياقات الوطنية المختلفة تؤثر في تشكيل الخطاب العام حول الاتحاد الأوروبي، ويختتم بمناقشة التحديات التي يواجهها بناء هوية أوروبية متعددة المستويات تؤكد الشمول والاختلاف.

تعود الكاتبة في النهاية إلى القضايا المركزية المتعلقة بدور الديمقراطية في الاتحاد الأوروبي وتعرض استنتاجاتها حول كيفية تعزيزها في ظل تزايد التسييس والنقد.

ترى ويسنر أن الديمقراطية في الاتحاد الأوروبي تعتمد على مواطنين ناقدين ومطّلعين ومشاركين، وتؤكد أن التسييس والنقد هما جزء أساسي من تعزيز الديمقراطية داخل الاتحاد. بهذا الشكل، يشكّل الكتاب مساهمة قيّمة في فهم كيفية تكوين هوية مشتركة تدعم استمرارية الاتحاد الأوروبي ككيان سياسي فعال، وتعزّز تحقيق التماسك والديمقراطية بين الدول الأعضاء.